По версии истца, ответчик без разрешения продавал на известном маркетплейсе сувенирную кружку с изображением красного логотипа. Метрополитен указывает на высокую степень сходства спорного обозначения со своим знаком. Истец и ответчик реализуют однородные товары, при этом правообладатель также продает кружки в своем официальном интернет-магазине.
В метрополитене подчеркивают, что ответчик эксплуатирует узнаваемость бренда для продвижения контрафактного товара. Поскольку в досудебном порядке спор решить не удалось, правообладатель потребовал взыскать компенсацию в размере 560 234 рублей. Иск рассмотрят в рамках еще одного заседания.
