Стороны ранее подписали договор на монтаж полнометражного фильма "Камчатка. Рассказ в лисах". Однако, по словам истца, руководство студии также поручило ему смонтировать отдельный презентационный ролик на основе уже переданных материалов. Работа была выполнена, передана заказчику, принята и использована в коммерческих целях. При этом отдельный письменный договор на создание тизера заключён не был. Оплата за эту работу не поступила. Киностудия отказалась платить, заявив, что работа не имеет самостоятельной стоимости и была выполнена в рамках основного договора.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении иска. Учреждение правосудия установило, что между сторонами сложились фактические отношения по оказанию услуг. Несмотря на то что договор на монтаж ролика не был подписан, истец фактически оказал услуги, а ответчик их принял без каких-либо мотивированных возражений.
Таким образом, с ООО "Киностудия Шпиленок Фильм" в пользу индивидуального предпринимателя взыскано 1 333 304 рубля 21 копейка. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.
Фото: Арбитражный суд Брянской области
