Жительница Дубровки обратилась в Советский районный суд Брянска с иском к ветеринарной клинике. Женщина утверждала, что после экстренной стерилизации её собаки состояние животного ухудшилось из-за ошибок при операции. В качестве компенсации она требовала 70 095 рублей за лечение, 100 000 рублей за моральный вред, а также штраф и судебные расходы.

Суд первой инстанции частично удовлетворил требования: взыскал с предпринимательницы 52 366 рублей убытков, 15 000 рублей компенсации морального вреда, 33 683 рубля штрафа и 76 642 рубля судебных издержек.

Однако ответчица подала апелляцию, указав, что экспертиза проводилась только по фотографиям, без осмотра самой собаки. Брянский областной суд назначил повторную экспертизу. Она показала, что клиника оказала услуги в полном объёме, а связь между действиями врачей и ухудшением здоровья животного не доказана.

В итоге решение суда первой инстанции отменили, в иске жительнице Дубровки отказали.

Фото: Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции