Клинцовский городской суд рассмотрел иск Отделения Социального фонда России по Брянской области к местному жителю о взыскании необоснованно полученных сумм пенсии по потере кормильца. ОСФР утверждало, что бывший студент одного из брянских вузов не сообщил о своем отчислении, в результате чего ему в течение нескольких месяцев продолжала выплачиваться пенсия. Фонд требовал взыскать с молодого человека 61 518 рублей, ссылаясь на нарушение порядка информирования об изменении статуса.

Однако суд первой инстанции не согласился с позицией пенсионного органа. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что Отделение Социального фонда не разъяснило истцу надлежащим образом, что прекращение обучения влечет за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, и что студент обязан своевременно сообщать о данном обстоятельстве. На основании этого обстоятельства, а не на недобросовестных действиях самого студента, суд отказал в удовлетворении исковых требований ОСФР.

Недовольное таким решением, ОСФР по Брянской области подало апелляционную жалобу, прося отменить решение суда первой инстанции. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными. Апелляционная инстанция подтвердила, что в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии. В итоге, решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения, что окончательно закрепило правоту бывшего студента.

Фото: Из открытых источников