Брянский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по уголовному делу в отношении жителя Клинцов, осужденного за мошенничество. Суд не нашел оснований для оправдания осужденного и оставил приговор в силе, удовлетворив при этом апелляционное представление прокурора.

Клинцовский городской суд ранее установил, что осужденный, позиционируя себя как успешного предпринимателя в сфере заготовки дикорастущих растений, привлек троих граждан, пообещав им значительную прибыль от бизнеса. Потерпевшие вложили в проект более 960 000 рублей, однако подсудимый потратил полученные средства на личные нужды, оставив вкладчиков без денег и обещанной прибыли. Вину в содеянном он не признал.

По совокупности преступлений (мошенничество в значительном и крупном размерах) ему было назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы. Также были удовлетворены иски потерпевших о возмещении ущерба на сумму 883 000 рублей.

Адвокат осужденного пытался добиться оправдания, утверждая, что потерпевшие сами были инициаторами проекта и их деньги являлись инвестициями. Прокурор же просил изменить приговор в части зачета отбытого наказания по предыдущему приговору. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда отвергла доводы защиты, подтвердив вину осужденного в мошенничестве. Апелляционное представление прокурора было удовлетворено.

Фото: Из открытых источников