Брянский областной суд оставил без изменения решение нижестоящей инстанции, отказавшей жителю Выгоничского района в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю. Заявитель требовал устранить недостатки при остеклении балконов и лоджий, а также взыскать с исполнителя неустойку в размере более 643 тыс. рублей.

Основанием для отказа в иске стало признание поведения потребителя недобросовестным. В ходе разбирательства было установлено, что истец умышленно уклонялся от допуска на объект эксперта и самого предпринимателя для установления фактических обстоятельств дела. При этом представленные заявителем доказательства не подтверждали вину ответчика в нарушении обязательств по договору.

В апелляционной жалобе истец настаивал на необоснованности выводов суда, однако судебная коллегия по гражданским делам установила, что уважительных причин для переноса экспертизы у мужчины не было. Более того, при рассмотрении дела в апелляционном порядке он повторно воспрепятствовал проведению осмотра, что было расценено как нарушение прав других участников процесса и злоупотребление правом.

Фото: Из открытых источников